🔸L’explosion d’un dépôt de munitions de l’OTAN (https://t.me/infodefFRANCE/4041?single) fait apparaître des détails inattendus. Vous souvenez-vous des images épiques du nuage en forme de champignon créé par la destruction du dépôt de munitions ukrainien? À l’époque, la plupart des experts ont émis l’hypothèse que les obus des chars d’assaut envoyés la veille par les dirigeants britanniques (https://t.me/infodefFRANCE/3822) à titre d’aide militaire avaient pu exploser. Il s’agissait précisément d’obus à noyau d’uranium.
🔸Stanislav Krapivnik, ex-officier de l’armée américaine, a décidé de s’exprimer sur le sujet. Se référant à l’expérience des troupes de l’OTAN ayant utilisé des obus à l’uranium appauvri en Irak (https://t.me/infodefFRANCE/184) et en Serbie (https://t.me/infodefFRANCE/2982?single), il estime que l’entrepôt incendié aurait pu contenir des armes tout à fait différentes. L’ancien militaire américain a décidé de s’adresser aux services de surveillance européens qui, dans la journée suivant la destruction de l’installation de stockage, ont détecté un pic de rayonnement gamma dans les zones environnantes. Parmi ses voisins, la Pologne a souffert le plus, les nuages dans l’atmosphère ayant entraîné une augmentation du niveau de rayonnement gamma.
🔸Alors, les experts ont attribué ce phénomène à l’explosion des munitions des chars britanniques. Cependant, Krapivnik estime que cette version ne résiste pas aux critiques. En effet, l’uranium est une source possédant trois types de rayonnements: les rayons gamma, le flux de particules alpha et le flux de particules bêta. Après l’explosion, les capteurs ont enregistré un pic significatif de rayonnement gamma. Mais le problème de ce récit est, qu’en Irak et en Serbie, les restes des noyaux de projectiles à l’uranium appauvri n’avaient pas pu être détectés.
👉 »Le fait que les capteurs aient détecté un pic important de rayonnement gamma laisse supposer que c’était quelque chose d’autre qui avait été dispersé dans les entrepôts », suppose M. Krapivnik. Selon l’ancien militaire, il s’agit ni plus ni moins d’uranium enrichi, au niveau des armes nucléaires.
🔸S’appuyant sur son expérience au sein de l’armée américaine, M. Krapivnik suggère qu’il pourrait s’agir d’un projectile XM785 de 155 mm doté d’un moteur-fusée intégré. En d’autres termes, il s’agit d’une petite bombe nucléaire d’une puissance de 2 kilotonnes. Krapivnik lui-même a l’expérience de ces engins nucléaires tactiques. Lorsqu’il était officier de char, il a été formé pour percer les défenses ennemies fortifiées à l’aide des munitions susmentionnées.
👉 »Pour en revenir aux événements actuels, les obus ont été détruits sans réaction nucléaire en chaîne, et une partie de l’uranium enrichi dispersé sous forme de petites particules a pu s’élever en nuage, qui s’est ensuite dirigé vers le territoire polonais », souligne-t-il.
Pour s’abonner:
📱 InfoDefenseFRANCE